Reilly Opelka
Reilly Opelka keksi lauantaina jälleen yhden ylivoimaisen tarjoilun Stefanos Tsitsipasin lähettämiseksi National Bank Openin semifinaaliin. Amerikkalainen kohtaa sunnuntaina finaalissa Daniil Medvedevin.
Opelka palveli 17 ässää ja pelasti ainoan taitopaikan, jonka hän kohtasi Tsitsipasta vastaan, ylittäen kreikkalaisen jännittävässä kahden ja puolen tunnin kilpailussa.
Puhuessaan tiedotusvälineille voittonsa jälkeen amerikkalainen sanoi olevansa tyytyväinen yleiseen suoritukseensa, erityisesti nettipeliinsä ja rauhallisuuteensa.
- Minä lentelin todella hyvin, ja varsinkin suurissa asioissa. Jopa tuossa viimeisessä pelissä [...] Pelasin uskomatonta backhand-volleyä saadakseni 30-Love, ja sitten lopetin toisen yläpuolella ', Opelka sanoi. Joten luulen - ja murrospisteen volley -voittaja - olin todella kytköksissä paitsi palveluksessani, myös volleyissäni suurina hetkinä.
Maraton-kohtaamisessa oli paljon ässää ja tehokkaita voittajia kentän molemmista päistä, mutta yksi suurimmista kohokohdista oli uskomaton tweener Opelka-osuma ensimmäisen erän puolivälissä.
Amerikkalainen juoksi takaisin kohti palloa ja osui ei-katseen laukaukseen jalkojensa väliin hyvin lähtötilanteen takaa. Valitettavasti Tsitsipas oli valpas ja laittoi helpon lentopallon pois.
Kun häneltä kysyttiin lehdistötilaisuudessa ampumisesta, Opelka vitsaili, ettei hänellä ollut muuta vaihtoehtoa. Hän myös vähätti sen merkitystä sanomalla, että tweenereistä on tullut yleisempiä ja 'eivät ole edes viileitä enää'.
Stefillä on lohkoja ...@ReillyOpelkaon temppuja#NBO21 pic.twitter.com/fc85DOswjE
- Tennis -TV (@TennisTV)14. elokuuta 2021
'Se oli ainoa vaihtoehto sieltä. Vitsailen, kuten, se on eräänlainen kohokohta, mutta tweenerit ovat niin yleisiä nyt ', Opelka sanoi. - Sanon aina, että he ovat niin valtavirtaa. He eivät ole edes niin viileitä enää, koska kaikki lyövät heitä. '
John Isner (L) ja Reilly Opelka
Lehdistötilaisuudessa Opelka kommentoi myös termiä 'serve-bot', jota on usein käytetty halventavasti kuvaamaan hänen kaltaisiaan isoja palvelimia.
Opelkaa lukuun ottamatta Ivo Karlovicin, John Isnerin, Kevin Andersonin, Milos Raonicin ja jopa Nick Kyrgiosin kaltaiset on leimattu servopoteiksi, koska serve on heidän pelinsä hallitsevin piirre.
Opelka esitti oman määritelmänsä termille sanoen vitsaillen, että 'palvelupotkien' on oltava 'kurjaa katseltavaa'. Amerikkalaisen mukaan Kyrgios ei kelpaa, koska hänellä on kyky viihdyttää faneja monenlaisilla laukauksilla.
'Isner ja minä vitsailimme siitä, mikä on servbotin määritelmä, koska vitsailimme, kuten pidetäänkö Kyrgiosta ensimmäisen joukkueen all-botina? Koska hän pitää palvelee paljon. Tilastot viittaavat siihen, että hänellä on paljon, ja sitä pidetään mahdollisena potentiaalisena ensimmäisen joukkueen all-botina, Opelka vitsaili.
- Isner on tällä hetkellä ensimmäinen joukkue. Olen ensimmäinen joukkue. Karlovic on ensimmäinen joukkue. Raonic ja luulen Kevin Anderson. Kyrgios tekee siitä perustelun, mutta tulimme tänään siihen johtopäätökseen, että servobotien on oltava hieman kurjia katseltavaksi, ja hän on liian jännittävä, liian hauska katsella, joten hän ei kuulu koko ensimmäisen joukkueen servobottiin. luokka (hymyillen).
'Jokaisella pelaajalla on ollut vastoinkäymisiä jossain vaiheessa urallaan' - Opelka vaikealla tiellä huipulle
Opelka pääsee ensimmäiseen Masters 1000 -finaaliin.
Opelka on edistynyt valtavasti ATP -kiertueella parin viime kauden aikana, ja hänellä on mahdollisuus saada käsiinsä uransa suurin titteli, kun hän kohtaa Daniil Medvedevin Toronton finaalissa sunnuntaina.
Kun amerikkalaista pyydettiin valaisemaan matkaansa huipulle, hän pohti joitain 'pimeitä' päiviä, jotka hänen täytyi kestää ammatin alkuvuosina.
- Tarkoitan, että pimein tennispäivä minulle muistan liian hyvin, valitettavasti pelasin haastajaa Keski -Amerikassa. Se oli punaista savea. Kentät olivat kuin täysin pelaamattomia. Muistan vain, että Isner pelasi Miamin finaalissa (Alexander) Zverevia vastaan. Olimme innostuneita hänestä, lopetimme harjoittelun pisteiden tarkistamiseksi.
-Sitten, kuten turnauksen puolivälissä, heillä oli loppumassa käyttämänsä turnauspallo, joten vaihdoimme pallot täysin eri merkkiin. Kenttä oli kuin täysin karu. Olin kuin: Tiedätkö mitä? Jos edes yritän, voisin rullata nilkan. Halusin pois täältä. En edes kilpaillut. En ollut edes turhautunut itseeni.
Opelka sanoi, että turnaus ei ollut pelattavissa, koska heillä ei ollut ruokaa paikan päällä tai pelaajien viilentymispaikkaa ottelun jälkeen.
- Halusin vain lähteä sieltä terveenä. Muistan, että olin vain raivoissani, kuten lensin valmentajan, fysioterapian, panostin itseeni tehdäkseni asiat oikein, ja turnaus ei ollut pelattavissa, heillä ei ollut ruokaa paikan päällä, ei ollut sisätilaa istua ja hengailla , kaikki oli ulkona, hän sanoi. '' Sitten Isner voitti, ja olin innoissani, mutta olin: 'Mies, tämä ei ole sama urheilulaji, jota Zverev ja Isner harrastavat'.
Opelka myönsi kuitenkin, että hänen varhaiset kokemuksensa eivät olleet 'mitään erityistä', koska useimmat ammattiurheilijat joutuivat voittamaan vastoinkäymiset matkalla huipulle.
- Jokaisella pelaajalla on ollut vastoinkäymisiä jossain vaiheessa urallaan. Kaikilla on ollut pimeä päivä. Jokainen urheilija. Joten kyllä, minun ei ole niin tumma kuin muut. Sanon sen ', Opelka sanoi. 'Joiltakin kavereilta on tullut todella hienoja tarinoita, jotka eivät ole muuttaneet mitään.'
