Tomic ei päässyt kotiin Grand Slam -turnaukseen
Bernard Tomic teki otsikoita muutama päivä sitten ja kertoi toimittajille, että hän menisi kotiin laskemaan miljoonia, kun hän olisi hävinnyt italialaiselle Lorenzo Sonegolle suorissa sarjoissa ja menettäisi näin mahdollisuuden pelata kotonaan Grand Slamissa, Australian avoimissa, ensimmäistä kertaa vuodesta 2008.
shettle lepakko
Hänen kommenttinsa eivät sujuneet hyvin tennisveljeskunnan tai suuren yleisön kanssa. Entinen Grand Slam -voittaja Andy Roddick johti Tomiciin kohdistuvaa kritiikkiä ja muistutti Twitterin avulla miljoonista, jotka hän oli jättänyt jälkeensä.
Ehkä pysähdy hetkeksi ja ajattele niitä miljoonia, jotka olet jättänyt pöydälle .... https://t.co/t27GA4WHyG
- andyroddick (@andyroddick)14. tammikuuta 2018
Tomicille ei ole vieras kiista, kun hän on jo aiemmin kritisoinut kommenttejaan. Saatat muistaa, että hän oli uutisissa Wimbledonin aikana viime vuonna häviämisen jälkeen Mischa Zvereville ja väitti, että hän oli kyllästynyt ja teeskenteli loukkaantumista. Hän sai oikeutetusti sakon tapahtumasta. Epäammattimaisuudella ei ole sijaa urheilumaailmassa, ja jokainen, joka ei noudata pelin ammattistandardeja, ansaitsee nuhtelun.
Mutta oliko Tomic epäammattimainen tällä kertaa? Myönnettiin, että hän oli töykeä ja sarkastinen tiedotusvälineille, mutta antoiko se todella sen jälkeen aiheutuneen raivon? Mielestäni luultavasti ei. Ihmiset raivostuivat enemmän siitä, että hänen päässään oli tällaisia ajatuksia, eikä kukaan heistä ollut huolissaan hänen asenteestaan mediaan. Se liittyi enemmän hänen ajatteluprosessiinsa ja ilmeiseen ponnistelujen puutteeseen.
Tämä tapaus on klassinen esimerkki siitä, kuinka ihmiset arvioivat nopeasti pelaajia, jotka eivät noudata urheilumoraalin oletettuja normeja (ei ammattitaitoa, eroa on). Yhteiskuntamme on muotoiltu siten, että suorapuheiset pelaajat ovat heti syrjäytyneitä, eikä heitä pidetä riittävän hyvinä urheilulle. Emme yritä ymmärtää toista näkökulmaa ja hyppäämme vain vaunun päälle, koska se kuulosti törkeältä.
Pelaaja voi ajatella eri tavalla urheilua kuin mitä muut odottavat häneltä, mutta hänen tuomitseminen siitä on mielestäni vain väärin. Oletus, että ihmisen on rakastettava mitä tahansa, on naurettavaa ja tekopyhää. Entä jos hän ei enää halua pelata tai on menettänyt motivaationsa tehdä niin. Se on hänen uransa ja hänen tulee yksin päättää, mitä hän haluaa tehdä sen kanssa.
tennispistejärjestelmä
Sosiaalisen median alustan käyttäminen halveksimaan jotakuta, joka ei ehkä tunne samoja asioita kuin sinä, on vain kunnioituksen ja suvaitsemattomuuden puute muiden mielipiteitä kohtaan. Vain siksi, että hän on julkkis, ei tee hänestä vähemmän ihmistä ja hänellä on oikeus ajatella mitä haluaa.
Loppujen lopuksi hän ei vaikuta kenenkään toisen elämään. Se on hänen oma uransa, ja hänen on kohdattava päätöstensä seuraukset. Tennisliitto voi silti määrätä hänelle sakon siitä, että hän ei noudata käyttäytymisen etiikkaa, ja se saattaa olla perusteltua. Se, ettei ole samaa mieltä kaikkien muiden näkemysten kanssa ja vihainen, ovat ihmisen perusominaisuuksia. Mutta olkaamme ainakin vihaisia ja raivoissamme oikeista syistä.
Tässä artikkelissa esitetyt näkemykset ovat kirjoittajan näkemyksiä, eivätkä ne välttämättä edusta Sportskeedan näkemyksiä.
