Rakuten Open - 7. päivä
ainutlaatuiset tennishameet
Lava oli asetettu. Paikallinen sankari sai suurimman laskutuksen. Lopulta hän ei kuitenkaan täyttänyt odotuksia täyden talon edessä kannustamassa häntä. Olemme nähneet tämän tapahtuvan kerta toisensa jälkeen eri urheilulajeissa, joissa suosikki meni sekaisin viimeisessä esteessä. Ja kun he tekevät, heidän ympärillään on melkein haavoittuvuuden tunne. He näyttävät puolustuskyvyttömiltä, eivätkä he voi tehdä mitään korjatakseen asiaa.
Tokiossa sunnuntaina Kei Nishikori, Daniil Medvedev, vastasi voittaakseen kotitapahtumansa neljän pitkän vuoden jälkeen. Ennen finaalia hän oli paras pelaaja erolla ja luonnollisesti tittelin suosikki. Finaalissa tapahtunut ei kuitenkaan ollut sitä mitä odotettiin. Medvedev, Tokion karsinta, räjäytti Nishikorin hienolla sekoituksella voimaa ja tarkkuutta.
Ensi silmäyksellä Nishikorin peli näyttää täydelliseltä - voimakas eturinta ja yksi tehokkaimmista ja houkuttelevimmista backhandeista kiertueella, ja sillä on panostettavat volley -taidot. Vasta lähemmin tarkasteltuna heikkoudet näkyvät. Nishikorin serve on yksi heikoimmista kiertueen 50 parhaan pelaajan joukossa. Ja vaikka hänen peruspelinsä on vahva, vastaan vahvoja vastustajia, jotka pystyvät ylittämään hänet taktisesti, tarjoilu hajoaa täysin ja sitä käytetään hyväksi.
Nishikori osallistui Japan Open -finaaliin vaikuttavan monipuolisen tenniksen takana koko viikon. Hänen oli myös lopetettava putki - peräkkäiset tappiot finaalissa. Ja kuten useimmiten näissä finaaleissa oli tapahtunut, myös Tokiossa hän maksoi heikon palvelun hinnan. Medvedev iski jokaisen sekunnin syöttönsä ja teki niistä suurimman hyödyn voittamalla 12 17 sekunnin syöttöpisteestä.
Hän toteutti pelisuunnitelmansa täydellisesti heti alusta lähtien ja piti siitä kiinni seurauksista riippumatta. No, ei ollut paljon 'seurausta' hoidettavaksi, paitsi että hän ylitti Nishikorin joka osastolla. Mutta oli tärkeää, että hän pysyi suunnitelmassa A nauttien terveestä lyijystä eikä antanut sitä pois, ja Medvedev teki sen täydellisesti.
Palvelua lukuun ottamatta Nishikorin suurin haitta Medvedevia vastaan oli kyvyttömyys painostaa jatkuvasti venäläisen heikompaa etusiipiä. Hän oli maininnut ennen ottelua, että tiesi vastustajan vahvuuksiksi palveluksensa ja takakäden, ja että hän halusi hyökätä käden eteen. Hän teki myös. Mutta vain ensimmäisten 5 minuutin aikana, ensimmäisessä pelissä. Nishikori sai taukohetken, jota hän ei voinut muuttaa.
Ja hieman yllättäen sen jälkeen Nishikori sammui kokonaan ottelun loppuosan ajan yhtä taitavalle pelaajalle kuin hän itse. Hän voitti yhteensä 1 pisteen seuraavissa 8 palautuspelissä, mikä johti perusteettomaan tappioon nousevan tähden käsissä. Viimeisessä vaiheessa hän näytti hieman liian henkiseltä, kun hän luovutti venäläiselle voiton eturivivirheellä.
On perusteltua olla huono päivä toimistossa, mikä voisi olla yksi selitys hänen surkealle suoritukselleen vahvaa Medvedevia vastaan. Mutta huolestuttavaa on hänen putoamansa 8 peräkkäisen tappion sarja finaaleissa Tokion jälkeen. Voitettuaan Memphisissä vuonna 2016 (jossa hän voitti kahdeksantoista-vuotiaan Taylor Fritzin) Nishikori on nyt hävinnyt kahdeksan suoraa finaalia, joissa hän esiintyi. Parantaakseen tilannetta hän on voittanut yhteensä 1 erän näissä kahdeksassa finaalissa ( Grigor Dimitrovia vastaan Brisbanessa 2017).
Sillä välin hän on hävinnyt finaalit Novak Djokovicia, Rafa Nadalia, Marin Ciliciä ja jopa Alexandr Dolgopolovia vastaan. Ei aivan sellaista, mitä voisi odottaa hänen kaliiperinsa pelaajalta.
Jotkut saattavat haluta purkaa sen pois hänen loukkaantumisensa vuoksi, mutta totuus on, että hänen paluunsa alkoi tammikuussa ja olemme nyt lokakuussa. Nishikori on epäonnistunut melkein joka kerta, kun hän on joutunut todella antamaan anteeksi jotakuta, joka huijaa ja ylittää hänet. Ehkä kaikki johtuu palvelupelien kyvyttömyydestä, mutta finaalissa Nishikori näyttää henkisesti liian hauraalta. Henkinen heikkous voi hyvinkin johtaa siihen, että molemmista siivoista puuttuu rutiinilaukauksia, joita hän teki runsaasti Tokiossa.
venyvätkö tenniskengät
Kun otetaan huomioon hänen loukkaantumishistoriansa, fyysistä uupumusta ei voi myöskään sivuuttaa, mutta se saa vain vähän tukea tässä tapauksessa, koska hän voitti kaikki ottelunsa suorina sarjoina. Hän pääsi finaaliin suhteellisen tuoreena ja terveenä.
Tämä olisi voinut olla paluuvaihe hänelle, mutta hän ei tehnyt vaikutusta, kun sillä oli eniten merkitystä. Shanghai Masters asettaa hänelle toisenlaisen haasteen, ja tämä tappio olisi varmasti takaisku. Jos hänen palveluksensa ei toimi - mahdollisuudet ovat erittäin suuret - hänelle tulee olla herttualainen tehtävä voittaa suuret ottelut johdonmukaisesti ja palata tasolle, jolla hän kerran oli.
