Suuret palvelimet ovat ymmärtäneet, että voima ja vauhti eivät ole loppua ja kaiken kaikkiaan ja että heidän tappaja laukauksensa on varmistettava vankalla paluupelillä.
Yksi tämän vuoden Australian Openin merkittävimmistä juonista oli Carlos Alcarazin ponnistus sesongin ulkopuolella palvelunsa parantamiseksi. Teema toisti yhden edellisestä vuodesta, kun parannukset, kun Jannik Sinner teki tarjoilumekaniikkaansa, mukaan lukien siirtyminen ”Poinpoint” -asentoon, auttoi nostamaan hänet ykkösluokkaan.
Naisten puolella Coco Gauff toi viime syyskuussa suhteellisen tuntemattoman Matt Dalyn joukkueeseensa. Daly on jotain palvelevaa asiantuntijaa. Hänen tekemänsä muutokset, mukaan lukien tarttumuutos ja yksinkertaistettu palveluliike, Powered Gauffin myöhäisen kauden nousu ja kantoi hänet uuteen vuoteen. Samaan aikaan IGA Swiatek on hyötynyt palvelunsa säätämisestä, sitten kaksinkertaistunut muutoksiin, kun hän palkkasi päävalmentajan Wim Fissetten.
Kaikki neljä edellä mainittua pelaajaa ovat pelin absoluuttisessa huipussa. Silti he eivät ole vain työskentelemässä palvelunsa parissa, vaan myös puhettavien pisteiden tekeminen ponnisteluistaan, ikään kuin he olisivat pyrkiviä kilpailijoita vakiintuneiden titaanien sijasta.
Syynä on yksinkertainen: Palvelimien huomattavasti vähentynyt virhemarginaali tenniksen perusteellisimmassa vastakkainasettelussa - palvelimen ja palauttajan välillä.
Suuren ja suuren pienen marginaalin kanssa Coco Gauff etsii parannuksia, joita hän voi tehdä.
Melbournessa toimittaja kysyi Gauffilta, jonka palvelus vaihtelee tehokkuuden suhteen, jos hän koki, että tennispallon palveleminen on analoginen baseballin nousun kanssa. Hänen vastauksensa oli, että sieppari saattaa olla sopivampi analogia: ”Catcher on yleensä se, joka kutsuu signaaleja. Tennisissä sinun on tunnettava paluumatka ja baseballin sieppajan on tunnettava taikina. '
Vuosikymmenien evoluution jälkeen jopa erinomaiset palvelimet eivät enää ole komennossa. Avaus laukaus ei ole enää aivohalvaus, joka erottuu kaikista muista tapaa, jolla kuningatar tekee muista shakkipaloista. Palautuksesta on tullut vastalääke uhkaavalle palvelemiselle. Jos ajattelet kahta keskeistä laukausta kilpailijoina, puhut IBM vs Apple, Yankees vs. Red Sox, Chevy vs. Ford, Celtics vs. Lakers tai Martina (Serve!) Vs. Chris (paluu).
Graali on tietysti tehdä molemmat asiat erittäin hyvin. Miesten keskuudessa syntinen on lähinnä ihanteellista tilaa. Hän sijoittuu nro 6 palautusjohtajat ja nro 4 palvelimien keskuudessa 52 viikon ATP Infosys -lautalla. Alcaraz, hänen oletettu urakilpailija, on nro 2 palauttajien keskuudessa, mutta vain nro 13 palvelimien keskuudessa. Pieni ihme, että hän työskentelee kentällä.
Pelaaja, joka ymmärtää parhaiten palvelun palautusdynamiikan tällä hetkellä, voi olla Ben Shelton, 22-vuotias tulipalo, joka hävisi syntiselle Australian avoimessa semifinaalissa. Matkalla New Yorkin läpi joulukuussa Shelton sanoi:
Sanoisin, että en jahtaa [palvele] nopeutta yhtä paljon kuin olin, kun tulin ulos [aloittelijana]. Monet kiertueella olevat kaverit ovat melko ylimääräisiä. Lyöin siihen 148 mailia tunnissa, ja jos kaipaan paikkaani, he osuivat siihen takaisin. Ja jos laitan sen vain takaisin kenttään, he osuivat sen takaisin, paljon laadulla, jaloillani. Joten monta kertaa nopeus ei ole vastaus. Ben Shelton
Sen lisäksi, että työskentelet suuren palvelun muiden elementtien kanssa - varusteet, sijoittaminen, spin - Shelton työskentelee ahkerasti levittääkseen ehdotuksia siitä, että hän on 'palvelusbotti', joka on aseistettu bazookalla, mutta ei voi rikkoa kilpailijoita yli 5–7 prosenttia. aika. Työskentelemällä paluunsa viime vuoden lopulla Shelton on nostanut 52 viikon taukoprosentinsa kunnioitettavaan 14,4 prosenttiin. Se on hyvä vain 77. sijalle ATP -paluujohtajien keskuudessa, mutta se on melkein 50 prosenttia parempi kuin ässä hirviö John Isnerin uraprosentti 10,1.
Shelton on tämän hetken erinomainen edustaja tennis: Suuri palvelin, joka on huomannut, että voima ja vauhti eivät ole loppua ja kaiken kaikkiaan ja että hänen tappajansa ampuminen on varmistettava vankalla palautuspelillä. Yhden tempun poni on uhanalainen laji.
Suuret taisteluja palvelimen ja palauttajan välillä alkoivat esiintyä mailan (ja myöhemmin merkkijono) tekniikan edistyessä. Vaikka avoimia aikakauden pelaajia, joilla oli poikkeuksellisia palveluja, leijonattiin-Bill Tildenin, Ellsworthin viiniköynnöksen ja Pancho Gonzlaezin-suuret paluutajat menivät suurelta osin tunnustamatta. Mutta kaikki kaikki muuttui 1970-luvun puolivälissä, kun Jimmy Connors valjasti voiman teräs Wilson T-2000 mailassa (kehys, jota monet muut eliittipelaajat eivät pystyneet kesyihin) ja kehittivät nopeasti paluun, joka teki hänestä aikakauden ensimmäisen armottoman palvelun -tappaja.
Siitä lähtien yksittäisten kykyjen luonne on sanonut vuoroveden heilahtelut palvelun ja paluun välillä. Kontrasti ei ole mitenkään binaarinen, mutta Pete Sampras oli palvelimena paragon, kun taas jotkut hänen kohtaamastaan jäykimmistä vastarinnasta oli loistava palauttaja Andre Agassi. Ivan Lendl -paluu oli omalla tavallaan yhtä vaikuttava kuin kukoistava Boris Becker palvelee. Palvelimet voivat vaatia Roger Federeria omasta, mutta paluumaiset saavat Rafael Nadalin ja Novak Djokovicin.
Se oli hyvin erilainen tarina WTA -puolella. Pelaajat - ja kenties tapettavammat miehet, jotka hallitsevat valmennusrientoja - kirjoittivat pisin toimivien miesten yksinoikeuteen. Teoria oli, että useimmat naiset eivät voineet tuottaa tarpeeksi valtaa palvelun tekemiseen. Palvelua käytettiin pääasiassa rallin aloittelijana, joten korostettiin lähtötilanteen johdonmukaisuutta.
Tänään kirjoitin Madison Keysistä, joka pelaa parhainta tennistä, jonka olemme nähneet häneltä vuodesta 2019 ... ja ehkä koskaan.
- Jeff Sackmann (@Tennisabtract) 14. tammikuuta 2025
Palvelu on popping, hän aikoo laukaustaan ja palaa paremmin kuin koskaan. Ote täältä, paljon enemmän langan linkissä: pic.twitter.com/wpl46ipdkx
Olemme nähneet kuinka syvästi se on muuttunut. Aryna Sabalenka, Madison Keys, Elena Rybakina, Gauff, Swiaek, Caroline Garcia ja muut naiset ovat auttaneet viemään WTA: n tarjoilevista pimeistä ikäryhmistä. Palautus, joka on aina naisten tenniksen keskipiste, on pysynyt tahdissa ja jatkanut paranemista - siten uusi painotus palvelun maksimointiin.
'Olen itse asiassa ylpeä palvelustani', Madison Keys sanoi voitonsa Sabalenkasta voittaakseen ensimmäisen Grand Slam -tittelinsä. Avaimet tarkkailivat häntä erityisesti offseason aikana huolimatta siitä, että hän omisti yhden urheilun parhaimmista.
'Minusta tuntuu, että muutin sen potkimista ja huutamista vähän, koska se oli aina jotain, joka toimi tarpeeksi hyvin, joten miksi sekoittaa sen kanssa?'
Voitteko kuvitella minkä tahansa muun suuren palvelimen, joka sanoo sellaista asiaa näinä päivinä, kun Stefanos Tsitsipas sanoi Melbournessa: ”Peli on siirtynyt enemmän kohti fyysistä peliä. Minusta tuntuu, että marginaalit pienenevät, mikä tarkoittaa, että et saa niin monta ilmaista pistettä. '
Ja kuten me kaikki tiedämme, ei ole ilmaisia kohtia, kuten palvelun kanssa ansaitut - elleivät he ole ansaittuja suurta paluuta. Se on yhtä hyvä häkki -ottelu kuin löydät nykyään urheilusta ja paranee vain.
