Serena Williamsin pelissä ei ehkä ole paljon esteettisiä elementtejä, mutta ei olisi vaikeaa löytää innostunutta runoilijaa, joka olisi halukas puhumaan kaunopuheisesti palveluksestaan ja ehkä jopa ikuistamaan sen jakeessa. Mies, se palvelee. Täydellinen, tuhoisa valvonta, jota hän ohjaa näin monimutkaisesta toiminnasta, joutuisi laskeutumaan Williamsin valtakauden määrittelevään kuvaan. Hänen palveluksensa katsominen on hiukan kuin katsomista hidastetun kaappauksen ohjuksen noususta. Siellä on hiljaisuus, kun hän ottaa pallon käteensä, päänsä kuin kivi ja silmät lukittuina eteenpäin voimakkaassa keskittymisessä. Sitten hän ryhtyy harjoittamaan palloa pomppivaa rutiinia, josta on monia erilaisia versioita, jotka modernit tennispelaajat ovat patentoineet; Serena-versio koostuu pallon pomppimisesta PALJON kertaa-mitä enemmän paine täytti tilanteen, sitä enemmän pomppia. Ja sitten, kun alatte ajatella, että tarinat Serenan vajaatoiminnasta, jotka pyörivät jatkuvasti tennispiirien ympärillä, ovat luultavasti totta ja että hän on luultavasti menettänyt voimansa ja yrittää nyt vain ostaa aikaa välttääkseen hermostuneen sotkun toimitus, hän astuu palvelulinjalle, heittää pallon ilmaan täydelliseen heittoon (ota huomioon, Ana Ivanovic), ja yhdellä juoksevalla, tyylikkäällä liikkeellä lähettää ukkosen, joka loistaa hänen eronneensa vastustajansa ässä tai palvelu voittaja. Se on näky kuin mikään muu nykyaikaisessa tenniksessä-äänitekniikka, täydellinen mekaniikka ja kunnioitusta herättävä voima. En ole tennisvalmentaja, mutta uskon, että opettajat ympäri maailmaa tekisivät hyvin käyttää Serenaa nopeana, all-in-one-oppaana tarjoilussa; Heidän tarvitsee vain toistaa video Serenasta, joka tarjoaa erityisen tehokkaan palveluksen ja lähtee, ja se, lapset, tehdään näin.
Serena Williamsin tarjoilu ei ehkä ole ainoa syy, miksi hän on voittanut 12 Grand Slam -turnausta, mutta se on tärkein. Hänen kykynsä olla järjettömän johdonmukainen arvokkaimman aseensa kanssa ottelun kriisitilanteissa siinä määrin kuin hän voi luottaa siihen ikään kuin hänen elämänsä olisi riippunut siitä, on oltava vastustajien suuren pettymyksen lähde. Kun hän ja Justine Henin järjestivät yhden viimeisimmän muistoista naisellisimmista Slam -finaaleista, yksi laukaus, joka näytti erottavan voittajan häviäjästä, oli Serenan syöttö. Henin, joka pelasi vasta arvostetun paluunsa toisella turnauksella, vastasi ja toisinaan jopa ylitti Serenan laukauksessa ja nopeudessa kentällä.
Serena Williams ja Justine Henin pokaalin esittelyssä
Jotkut saattavat kyseenalaistaa Heninin taktisen strategian ottelun aikana, kun hän jatkoi pallon lähettämistä pallon jälkeen, joka lensi lähtötason ulkopuolelle, kun hän pyrki omaksumaan super-aggressiivisen tyylin, jonka hän uskoo saavan Wimbledonin palkinnon heinäkuussa, mutta hänen sydämensä ja tennis Jopa ankarimmat skeptikot eivät voi epäillä taitoa. Lopulta kaikki oli kiinni siitä, tuleeko Serenan sisäinen gladiaattori esiintymään; ja kuten odotettiin, kun työntö tuli, hän päätti tuoda lämpöä ja pyyhkiä pois kaikki ajatukset tappiosta mielestään ja tenniseltä. Aivan kuten hän oli hämmästyttävässä paluuvoitossaan Victoria Azarenkaa vastaan puolivälierissä. Aivan kuten hän on koko uransa ajan väijyttänyt lukuisia vastustajia ainutlaatuisella sekoituksellaan karkeutta, voimaa ja säälimättömyyttä. Henin on ehdottomasti erittäin tervetullut lisä naisten tenniseen, kuten Kim Clijsters viime vuonna, koska jos WTA tarvitsee yhtä asiaa tänä päivänä, se on huippukilpailua. Mutta jos joku epäili sitä aikaisemmin, Serena osoitti jälleen kerran, että kun hän on pelissä, mikään fanfaari tai tyylikäs tennis ei voi napata palkintoa, jonka hän on saanut.
Toisaalta spektrin toisella puolella Roger Federer jatkoi omistamistaan ennätyskirjoista ja saavutti jälleen yhden Grand Slam -mestaruuden, jolloin hänen jatkuvasti kasvava ennätyksensä on 16. Kyllä. Tiedän, että kuulostan rikki levyltä. Ei, en kiellä, että minun piti tukahduttaa haukotus kirjoittaessani sitä. Voiko Federer tehdä urallaan jotain muuta, joka voi yllättää meidät? Oli teorioita, joiden mukaan Grand Slam -uran saavuttaminen, Pete Samprasin ennätyksen rikkominen 14 Major -titteliä ja kaksois tyttöjen isän kasvattaminen tässä järjestyksessä olisi aiheuttanut Federerin motivaation ja halun. No, nämä 'teoriat' on lähetetty hyvin ja todella nopeasti roskakoriin, suureksi hämmästykseksi kaikille epäilijöille (joihin kuuluu melkein häpeä myöntää, että todellakin). Kysymys mihin hän lähtee täältä? on jo pitkään mennyt sopimattomuuden vaiheen ohi - siitä on tullut nyt merkityksetöntä.
Roger Federer kiljuu iloisena mestaruutensa aikana Australian avoimissa
Pelottava asia vastustajille on tietysti se, että mies ei osoita merkkejä hidastumisesta, vaan hän on itse asiassa parantumassa joillakin alueilla. Hänen takakädensä oli tulessa melkein koko turnauksen, mikä vähensi Andy Murrayn hyvin testattua temppua hyökätä jatkuvasti Federerin oletettavasti heikompaan siipiin naurettavan huonosti kuvitelluksi. Palvelu, joka puuttui kipeästi viime vuoden finaalissa Rafael Nadalia vastaan, napsautti kauniisti, ja hänen liikkeensä palasi siihen ainutlaatuiseen kehon liikkeiden joukkoon, jonka ihmisten on tiedetty kuvaavan eri aikoina balettina, maagisena tai eteerisenä. Tuskin oli ihme, että tuskin puoli tuntia ottelun jälkeen Murrayn itsevarma huijaus aiemmista turnausotteluistaan (etenkin hänen neljännesfinaalistaan Nadalia vastaan, ottelussa, jossa hän pelasi hämmästyttävän hyökkäävää tennistä) oli kokonaan poissa, ja hänet häirittiin palaamassa takaisin äärimmäisen puolustavaan, vastakkaiseen tyyliinsä. Se on kuin noidankehä, kun pelataan Federeriä vastaan Slam-finaalissa: hänen loistava laukauksensa lohkoilta saa vastustajan puolustukseksi ja ennakoivaksi, mikä puolestaan antaa Federerille luottamuksen hänen lyönteihinsä, mikä puolestaan johtaa loistavampiin laukauksiin , mikä puolestaan johtaa turhautumiseen ja villiin virheeseen ja yleiseen epätoivoon verkon toisella puolella jne. ja niin edelleen. En voi kuvitella, että tällaisessa tilanteessa oleminen voi olla iloinen mahdollisuus kenellekään (ellei tietysti ole nimesi Rafael Nadal). Ei ole yllättävää, että Federer tekee niin monta voittoaan, ennen kuin astuu edes kentälle - hänen maineensa yleensä riittää tekemään tempun.
Ihmiset ovat kirjaimellisesti loppuneet superlatiivit kasaamaan Federer ja hänen uransa loputon loisto. Hänestä on tullut urheilukirjoittajan painajainen: loppujen lopuksi on vain niin monia uusia näkökulmia, joista voit kirjoittaa, kun sama asia toistetaan uudestaan ja uudestaan. Onko tämä lopullinen merkki siitä, että mies on saavuttanut voimiensa huipun, ehdottoman huimaavan huipun, joka ikuisesti ikuistetaan hänen perinnöstään? Odota - eikö me sanottu samaa asiaa jo vuonna 2006?
Artikkeli julkaistiin kolmannessa Sportskeeda E -lehdessä
