Rafael Nadal, Novak Djokovic ja Roger Federer
Keskustelu tämän sukupolven parhaan tennispelaajan valinnasta on raivostunut jo jonkin aikaa tennisfanien keskuudessa. Vaikka jotkut antavat edun Roger Federerin ylläpitämälle luokalle ja johdonmukaisuudelle, toiset uskovat enemmän Rafael Nadalin korkealle kestävyydelle ja koskaan sanomattomalle asenteelle suuruuden merkkinä. Sitten on Novak Djokovic, joka on tuottanut huippukauden haastaakseen miesten tenniksen.
katso Seattle seahawks suorana verkossa ilmaiseksi
Tämä johtaa meidät kysymykseen: mikä tekee pelaajalta sukupolven parhaan? Onko se ykkönen, Grand Slam -mestaruus tai johdonmukaisuus?
Uskon, että seuraavat kriteerit auttaisivat määrittämään parhaan muusta:
1) Monipuolinen pelaaja (tallennus kaikilla pinnoilla): Tämä sisältää otsikoiden määrän eri pinnoilla sekä voittoprosentin.
2) Ennätys maailman kymmenen parhaan joukkoon: Olipa pelaajan sijoitus mikä tahansa, voitto 10 parasta pelaajaa vastaan lasketaan aina suureksi voitoksi. Tämä osoittaa kyvyn voittaa pelin parhaat pelaajat.
3) Viikkoja numero 1: Tämä auttaisi arvioimaan pelaajan pitkäikäisyyden ja johdonmukaisuuden.
4) Grand Slam- ja Masters -tittelit: Slam- tai Masters -tittelin voittaminen vaatii johdonmukaisuutta, ja sen toistaminen ei ole mitenkään huono saavutus.
Analyysissäni olen ottanut huomioon vain kolme pelaajaa - Rafael Nadal, Roger Federer ja Novak Djokovic. Huolimatta muista pelaajista, jotka ovat pysyneet maailman tenniksen kärjessä jo jonkin aikaa, voidaan turvallisesti olettaa, että heidän ennätyksensä eivät ole verrattavissa näihin kolmeen.
Ennen kuin annan tilastoja, haluan vakuuttaa lukijalle, että pelaajan parempana pitäminen toista ei heikennä millään tavalla. Tämä on vain vaaraton harjoitus näiden kolmen herran suhteellisten paikkojen määrittämiseksi kaikkien aikojen suurien panteonissa. Kukaan ei kiellä sitä, että kaikki kolme ovat 100% varmennettuja legendoja.
nintendo wii tennis
Vertailu Federerin, Nadalin ja Djokovicin uran välillä | Luo infografioita
Kun tarkastellaan yllä olevaa infografiaa, joitain merkittäviä pisteitä kaikille kolmelle pelaajalle:
Roger Federer
- Huikeat 78 nimikettä (pääasiassa kovilla kentillä ja ruoholla). Lyhyestä kaudesta huolimatta otsikoiden määrä nurmikolla osoittaa Federerin määräävän aseman pinnalla (näkyy myös voitto-tappiosta).
- Viikkojen määrä huipulla ja iskujen määrä korostaa varmasti sveitsiläisen maestron pitkäikäisyyttä ja johdonmukaisuutta.
-Käänteinen pää vastakkain Rafael Nadalia vastaan heikentää hieman hänen vaatimuksiaan.
- Vähemmän nimikkeitä savella.
Rafael Nadal
- Vaikuttava ennätys savella, 93% voitto-tappio-ennätys sekä lähes 70% savi. Yksi kaikkien aikojen parhaista savikenttäpelaajista.
-Positiivinen vastakkain sekä Federeriä että Djokovicia vastaan.
- Vähemmän nimikkeitä muilla pinnoilla verrattuna kahteen muuhun.
- 124 voittoa kymmenen parasta pelaajaa vastaan ja 131 viikkoa numerolla 1 eivät ole keskimääräinen saavutus.
Novak Djokovic
- Lähes 80% mestaruuksista ja paras voitto-tappio-ennätys kovakentillä. Yksi tämän sukupolven hardcourt -tenniksen parhaista edustajista.
- Infografiasta ei näy, että Djokovic on voittanut kahdeksan Masters -sarjan turnauksesta.
-Negatiivinen vastakkain Nadalia ja Federeriä vastaan.
- Verrattuna kahteen muuhun, vähemmän kymmenen parhaan voiton ja tittelin määrää.
ulkona sulkapallokenttä
Johtopäätös
Tilastoja tarkasteltaessa päättelen, että Roger Federeriä voidaan pitää tämän sukupolven parhaana pelaajana. Rafael Nadal ja Novak Djokovic eivät kuitenkaan ole kaukana, ja he voivat varmasti haastaa Federerin asettamat ennätykset, jos he pysyvät pelin kärjessä vielä muutaman vuoden.
*Kaikki tilastot päivitetty Monte Carlo Masters 2014 -turnaukseen.
*Tietolähde: www.atpworldtour.com
