Daniil Medvedevin sota savea vastaan ​​jatkuu, mutta se voi tarjota hänelle etua matkalla

Maanmiehensä Aslan Karatsev syrjäytti venäläisen Madridissa – viimeisin luku hänen pseudokonfliktissaan hitaan pinnan kanssa.



Inhoan häviämistä. Pidän voittamisesta, mutta en silti pidä savesta. Daniil Medvedev voitti savea taitavan Alexander Zverevin 3-6, 7-5, 7-6 (7) maratonin puolivälieräottelussa huhtikuussa Monte Carlossa

Daniil Medvedev haluaa kaikkien tekevän selväksi yhden asian: hän ei pidä savesta. Hän on osoittanut halveksuntaa pintaa kohtaan potkimalla viatonta punaista likaa, anomalla tuolituomaria hylkäämään hänet ja itse asiassa nauramalla ääneen viime vuonna, kun hän huomasi olevansa sijoitettu Ranskan avoimissa korkeammalle kuin Rafael Nadal.



Okei, monet muutkin nauroivat tälle.

Mutta pointti tässä on, että Medvedevin vastenmielisyys savea kohtaan on epätavallista. Hän on huutanut sitä katoilta ja, kun sitä on painostettu, hän kertoi eloisasti halveksunnastaan ​​terre battuea kohtaan. Eräässä äskettäin Italian avoimessa ottelussa hänen kuultiin mutisevan: 'Jos haluat pelata maalla kuin koira, en tuomitse.' Viime aikoina, kun Medvedev aloitti tämän vuoden kampanjan Monte Carlossa savitaitavan italialaisen Lorenzo Sonegon tappiolla 6-3, 6-2, Medvedevin reaktio vastasi olkapäivystystä. Hän sanoi: 'Minun on vaikea sanoa, pelasinko hyvin vai en, mutta minulle kerrottiin, että pelasin hyvin, ja pisteet olivat kunnossa.'

Jopa Medvedeville se oli vähän paljon. 27-vuotias kovan kentän velho näyttää nauttivan sen teeman jatkamisesta, että hänen pelinsä ja itseluottamuksensa ovat yhtä horjuvia. Hänen julistuksensa rikkovat kirjoittamatonta tennistäbua, joka kieltää vilpittäisimpien tunteidesi ja huolesi ilmaisemisen rehellisesti – mutta pitkällä aikavälillä Medvedevin sota savea vastaan ​​saattaa tarjota hänelle etua. Se voi tuudittaa vastustajat omahyväisyyteen tai virheellisesti ehdottaa suurempaa haavoittuvuutta.



Tätä kutsutaan sandbaggingiksi, taiteeksi, joka on Medvedevin kaltaisen älykkään ja monimutkaisen asiakkaan kuja. Homma tai ei, hänen tarinansa voi siitä toimii.

Hiekkasäkkeileekö Medvedev savea? Mieti hänen sanojaan siitä ja sitten hänen tuloksiaan.

katso bachelor in paradise ilmaiseksi verkossa


Tarkempi tarkastelu hänen kirjaansa viittaa siihen, että Medvedevin voi olla vaikea ylläpitää antipatiansa savea kohtaan. Hän on urallaan vain 22-25 ATP-savitapahtumissa, osittain huonon alun ansiosta, jossa hän voitti vain kaksi ensimmäisestä 13 ottelustaan. Viime aikoina hän on ollut 12-7 vuoden 2020 Ranskan avoimista lähtien (mukaan lukien 2-1-kierros Madridissa, jossa tiistaina Aslan Karatsev pudotti hänet 16-välierissä). Hän on 7-2 kahdessa viimeisessä Ranskan avoimessa. Hän on paljon parempi pelaaja savessa, eikä se ole ihme.

Savikenttäpelin ympärillä on paljon epäselvyyksiä, joista suurin osa liittyy liukumisen tärkeyteen – varsinkin liukumiseen laukauksiin, jotka voisivat muuten aiheuttaa katastrofin palaajalle.

'Jos et voi liukua, onnea', ESPN-analyytikko Brad Gilbert, joka uskoo lujasti liukumiseen, sanoi minulle äskettäin. ”Jotkut tykkäävät tehdä Kalifornian liukumäkeä, jossa liukuvat palloon osumisen jälkeen. Jotkut liukuvat avoimeen asennon laukauksiin juokseessaan. On kuitenkin tärkeää, että osaat liukua otokseen. Se on taito sinänsä.'

Mutta muista, että Roger Federer, toiseksi paras savikenttäpelaaja Nadalin takana monien vuosien ajan, ei ollut suuri liukusäätäjä, ja hän esiintyi viidessä Ranskan avointen finaalissa kuuden vuoden aikana (2006–2011, voitti vain kerran, vuonna 2009). Voit laskea Federerin menestyksen hänen liikkeensä ansioksi, erityisesti balettiseen, nopeaan jalkatyöskentelyyn, joka auttoi häntä kompensoimaan liukutaidon puutetta.

mailapallon tarjoilusäännöt

Medvedev on yksi kiertueen parhaista ja mukautuvimmista liikkujista. Laatu, joka on erittäin hyödyllinen pinnalla, jolla on vähemmän todellista pomppimista kuin kovat kentät. Pienet ristiriidat ja muut epäjohdonmukaisuudet savikentällä johtavat usein huonoihin pomppuihin, mutta kuten mestareiden valmistajan valmentaja Rick Macci sanoi tavasta, jolla Medvedev onnistuu lyömään upeita laukauksia äärimmäisen hankalasta paikasta: 'Hän on niin kaukana tiellä, henkisesti ja liikettä, että hän on aivan listan ulkopuolella, mitä tulee hänen soittamiseensa.'

'Hän on niin pitkällä tiellä, henkisesti ja liikkeen kanssa, että hän on aivan listan ulkopuolella, mitä tulee hänen soittamiseensa', Rick Macci sanoo aina vaarallisesta Medvedevistä.

Vaikka liukuminen on edelleen arvokas taito, peli on muuttunut tavoilla, jotka voivat heikentää sen merkitystä – ja auttaa Medvedevin pyrkimystä hallitsemaan savea.

'On totta, että 'savityyliä' ei ole enää olemassa', Gilbert sanoi. – Ruoho on nyt hitaampaa, savi nopeampaa, mutta silti on niin tärkeää oppia rakentamaan pisteitä. Se on erityinen kurinalaisuus ja se on korvaamaton.'

Medvedev, joka on varsin peruspelaaja, on osoittanut kykynsä tähän kuriin menestyessään kovilla kentillä, jotka voivat olla jopa hitaampia kuin jotkut savikentät. Madridin toisella kierroksella hän voitti vaikuttavan, karkean voiton valmennuslegenda Gunter Bresnikin lahjakkaasta suojatuksesta, Alexander Shevchenkosta.

Tarkempi tarkastelu hänen kirjaansa viittaa siihen, että Medvedevin voi olla vaikea ylläpitää antipatiansa savea kohtaan.

Medvedev otti voiton kolmannessa erässä 7-5. Myöhemmin hän julisti toimittajille pelanneensa 'hyvän ottelun', mutta ehdotti, että jos se olisi ollut kovilla kentillä, 'pistemäärä olisi voinut olla helpompi'. Hän jatkoi pohdiskelua siitä, kuinka voi olla helpompaa pitää pallo pelissä savella, mutta muuttujat, kuten huonot pomput, ovat suurempia.

'Myrkytyspiste', hän sanoi. 'Se voi olla huono pomppiminen kenelle tahansa ja voitat pisteen vain tämän takia. Toivottavasti se on sinulle.'

Silti Medvedev saattaa pian joutua kamppailemaan ylläpitääkseen sotaa savea vastaan. Hänen asenteensa näyttää pehmenevän ja todennäköisesti muuttuu vieläkin nopeammin menestyksen myötä. Ehkä siksi hän lisäsi: 'Minun piti taistella [Sevtšenkoa vastaan]. Se oli kovaa. Mutta haluan yrittää vain tehdä parhaani. Monte Carlo oli loistava. Täällä on jo hienoa, ja odotan innolla seuraavia otteluita.

Näyttää siltä, ​​että hiekkaa saattaa vuotaa pussista.

Suosittu Kysymykset

Katso illan jakso '90 Day Fiancé: Before the 90 Days 'verkossa ilman kaapelia. Jakso 15, jonka otsikko on 'Loputon tarina', esitetään klo 20.00. ET.

Useimmat heistä menestyivät paluumatkalla, mutta muutamat eivät.

Karolina Pliskova kohtaa uhkaamattoman ukrainalaisen Anhelina Kalininan US Open 2020: n ensimmäisellä kierroksella. Pliskova, joka pääsi US Openin finaaliin vuonna 2016, etsii edelleen ensimmäistä Grand Slam -mestaruuttaan.

Magnus Norman uskoo, että Stan Wawrinka on tarpeeksi hyvä voittamaan Roger Federerin tai minkä tahansa Big 3: n, kun hänen pelinsä on käynnissä. Wawrinka on kolminkertainen Grand Slam -mestari ja voitti kaikki Big 3 -turnaukset matkalla voittaakseen Grand Slam -mestaruuden.

Kuinka löytää vaatteita kuvasta. Olitpa sitten selaamassa sosiaalista mediaa, selaamassa lehteä tai kävelemässä kadulla, saatat kohdata rakastamiasi asuja tai vaatteita. Onneksi voit etsiä verkosta löytääksesi ...