Alexander Zverev on olympiakultamitalisti, mutta häntä vastaan ​​esitettyjä perheväkivaltaa koskevia väitteitä ei pidä unohtaa

Aleksanteri Zverev



Tokion Ariake -tennispuiston olympiarenkaat värjättiin sunnuntaina saksalaisen kolmivärisen sävyihin, kun Alexander Zverev voitti kultamitalin miesten kaksinpeli -tapahtumassa.

Zverev kaatui polvilleen puristamalla kasvojaan epäuskoisena, kun Karen Khachanovin pakotettu virhe antoi hänelle nuoren uransa suurimman voiton. Tämä auttoi häntä myös toteuttamaan lapsuuden unelmansa, sijoittamalla hänet erottuvaan luetteloon Saksan olympiavoittajista.



Mutta kun koko kansakunta juhli ensimmäistä kultamitaliaan tenniksessä sitten vuoden 1992, jossain kaukana 23-vuotias tyttö olisi luultavasti huojentunut. Hänen ei olisi voinut olla helppoa nähdä väitetyn hyökkääjän juhlistavan samaa mediaa, jonka oli tarkoitus auttaa häntä paljastamaan hänet, sama media, jonka piti kertoa hänen tarinansa maailmalle.

Tämä tyttö on Alexander Zverevin entinen tyttöystävä Olga Sharypova - tai 'Olya' - joka esitti vakavia perheväkivaltaa koskevia syytöksiä Saksaa vastaan ​​viime vuoden lopulla.

Jäähdyttävät syytökset Alexander Zverevia vastaan

Alexander Zverevillä oli ennen kaikkea kaikki orastava tennistähti. Vuosien ajan häntä mainostettiin ATP: n seuraavan sukupolven kasvona, ja hänen saavutukset Masters -tasolla tukivat sitä. Zverev oli myös fanien suosikki sosiaalisessa mediassa, ja jopa kaksi maailman tunnetuinta tennispelaajaa - suuri Roger Federer ja Rafael Nadal - hyväksyivät sen.



Mutta kaikki tämä muuttui, kun vauvan kasvojen enkelin väitetyt väärinkäytökset paljastettiin.

liimaa tenniskenkiin

On kulunut yli yhdeksän kuukautta siitä, kun Venäjän kansalainen Olga Sharypova teki sarjan järkyttäviä paljastuksia Instagram -sivullaan. Pian sosiaalisen median paljastamisen jälkeen Sharypova antoi yksityiskohtainen kuvaus kauhusta, jonka hän väitti käyvän läpi toimittaja Ben Rothenbergin haastattelussa.

Alexnader Zverev ja hänen entinen tyttöystävänsä Olga Sharypova



Selittäessään versiotaan tapahtumista Sharypova korosti erityisesti yhtä tapahtumaa, joka työnsi hänet reunan yli. Se oli jotain niin järkyttävää, että se sai hänet yrittämään lopettaa elämänsä.

Tapaus väitettiin tapahtuneen vuoden 2019 Laver Cup -tapahtumassa, joka on Alexander Zverevin silloisen rahastoyhtiön Team8: n järjestämä näyttelyturnaus Genevessä. Sharypova väitti, että Zverev löi häntä kasvoihin intensiivisen sanallisen taistelun jälkeen hotellihuoneessaan, mikä sai hänet itkemään ja järkyttymään.

Tuolloin Olga Sharypova päätti ottaa äärimmäisen askeleen pistääkseen itselleen Zverevin huoneesta löytämänsä insuliinin (hänen diabeteslääkkeensä) yrittäessään ottaa henkensä. Zverev löysi myöhemmin Sharypovan kylpyhuoneesta; hän ja turnausviranomainen oletettavasti työskentelivät yhdessä saadakseen hänet pois vaarasta.

Racquet -lehden mukaan Sharypova nimitti henkilön, joka auttoi Zverevia hänen pelastamisessaan. Tämä virkamies kieltäytyi kuitenkin kommentoimasta, kun lehti lähestyi häntä.

Sharypova puhui parista tapauksesta, joissa Zverev väitti kohtelevansa häntä epäinhimillisesti. Hän väitti, että New Yorkissa oli fyysinen riita pari viikkoa ennen Laver Cupia, jonka jälkeen Zverev takavarikoi jopa passin.

Oli myös yksi, joka väitettiin tapahtuneen Kiinassa, jossa Zverev pelasi 2019 Shanghai Mastersia. Silloin Sharypova päätti vihdoin siirtyä myrkyllisestä suhteesta ja haki apua toivojalta paetakseen.

Alexander Zverevin suosio saavutti huippunsa suunnilleen samaan aikaan, kun Olga Sharypova yritti kerätä henkensä. Zverev voitti Laver Cupin vuonna 2019 Euroopalle - joukkue, johon kuului sekä Roger Federer että Rafael Nadal - ennen kuin kukaan tiesi suljetun oven takana olevista ongelmista. Tenniksen kaksi suurinta faneja olivat luonnollisesti tyytyväisiä Zvereviin tuolloin ja antoivat hänelle runsaasti kiitosta sosiaalisessa mediassa.

Alexander Zverev myytiin vuoden 2019 Laver Cupin sankariksi. Muista, että tämä oli sama turnaus, jonka aikana hän väitti työntävänsä kumppaniaan kohti itsemurhaa.

Olga Sharypovalla kesti jonkin aikaa avata tarinansa perheväkivallasta. Kesti 12 kuukautta, ennen kuin hän lopulta keräsi voiman puhua.

Toisaalta Alexander Zverev lisäsi jatkuvasti numeroita jo vahvalle fanikunnalleen tuona aikana. Hänen elämänsä oli täysin muuttumaton, vaikka Sharypova kuulemma tarvitsi emotionaalista tukea ystäviltä ja perheeltä vain selviytyäkseen päivistään.

Olga Sharypova olisi toivonut saavansa tukea tennisyhteisöltä laajasti, kun hän oli esittänyt Ben Rothenbergille yksityiskohtaisen selvityksen tapahtumista. Mutta kuten olemme nähneet viime kuukausina, hyvin harvat vakiintuneet mediajulkaisut antavat tarinalle sen ansaitseman huomion.

Jotkut fanit toivoivat, että ATP ryhtyy toimiin ja joko suorittaa riippumattoman tutkimuksen tai toteuttaa vahvan politiikan perheväkivaltaa vastaan. Mutta miesten tenniksen ylin hallintoelin on antanut yhteensä yhden lausunnon asiasta väittäen, että he eivät voi toimia väitteiden perusteella ilman oikeudellista valitusta.

Kaikki ATP: n kokoushuoneessa olevat ovat ilmeisesti vakuuttuneita siitä, että syytökset eivät ansaitse mitään toimia, koska Olga Sharypova ei ole nostanut tapausta. He ovat olettaneet Alexander Zverevin olevan syytön, kunnes hän on todistanut syyllisyytensä oikeudessa.

'Syytön kunnes todistetaan syylliseksi' on mitä laki sanoo, kyllä. Mutta jos Zverev on todella viaton, miksi hän ei ole käsitellyt Sharypovan hyvin tarkkoja ja yksityiskohtaisia ​​väitteitä? Jos koko Laver Cup -tapahtuma on Sharypovan keksimä, niin miksi turnaus ei ole antanut lausuntoa, jossa se kiistää osallistumisensa?

Aleksanteri Zverevin hiljaisuutta ei pidä sekoittaa viattomuuteen

'Se on vain syytöksiä.' 'Hänen sanansa häntä vastaan.' 'Hän on syytön, kunnes oikeuslaitos päättää olevansa syyllinen.' Nämä ovat vakioväitteitä, joita Alexander Zverevia puolustavat ihmiset ovat esittäneet viime kuukausina.

On totta, että Zverev ei ehkä koskaan istu vankilassa tai edes tuomittu perheväkivallasta, koska Sharypova on jo ilmoittanut, ettei hän aio koskaan nostaa syytteitä. Saksalla on aina laillinen keino päästä eroon viranomaisten rangaistuksista tai rangaistuksista.

Mutta kun harrastat ammattiurheilua, laillinen koskemattomuutesi ei riitä suojaamaan sinua kaikilta seurauksilta. Tennis on isompi kuin kukaan muu, ja miljoonat ihmiset ympäri maailmaa pitävät tennispelaajia roolimalleina. Onko ATP: llä todella varaa päästää yksi pelaajistaan ​​pelkästään teknisyyteen?

Tietenkin kysymys 'teknisydestä' ei nouse, jos Alexander Zverev olisi syytön. Mutta pysähdytään hetkeksi ja mietitään: olisiko Zverev ollut hiljaa, jos kaikki väitetyt tapahtumat olisivat vain hyperaktiivisen mielikuvituksen keksintöjä? Olisiko hän ollut kunnossa monien ihmisten kanssa, joista jotkut olivat aikoinaan hänen kovia fanejaan ja kutsuivat häntä 'väärinkäyttäjäksi' jokaisessa sosiaalisen median viestissään?

Zverevillä on käytössään kaikki rahat maailman parhaan lakitiimin palkkaamiseen. Miksei hän ole vielä haastanut Sharypovaa tai Racquet -lehteä oikeuteen?

Jos minua syytettäisiin niin vakavilta syytöksiltä, ​​menisin vasaralla ja pihdeillä kumoamaan ne kappale kerrallaan - varsinkin jos minulla olisi resursseja. Lähettäisin ainakin oikeudellisen huomautuksen väitetysti valehtelevalle syyttäjälle pyytäen heitä esittämään vahvempia todisteita tai kohtaamaan raakoja oikeudellisia seurauksia.

En tekisi pelkkiä hämäritä lausuntoja harjaamalla väitteet, kuten Alexander Zverev on tehnyt.

Tästä syystä on erittäin vaikea uskoa Zverevin viattomuuteen. Kaikki mitä saksalainen on tehnyt kumotakseen entisen tyttöystävänsä väitteet, on julkaistu Twitterissä 'Väitteet saavat minut hyvin surulliseksi ... Ne eivät yksinkertaisesti pidä paikkaansa' (Zverev on sittemmin poistanut tehtävän).

Vuoden 2020 Paris Masters -finaalissa hävinneen esittelytilaisuuden aikana Zverev teki vielä tunteettomamman lausunnon. 'Tiedän, että on ihmisiä, jotka yrittävät pyyhkiä hymyn kasvoiltani, mutta naamioni alla hymyilen edelleen', Zverev sanoi vinossa viitteessä Sharypovan syytöksiin.

Alexander Zverev ei ole osoittanut minkäänlaista tietoisuutta perheväkivallan vakavuudesta. Hän ei ole edes vaivautunut kumoamaan Sharypovan puhuttamaa passia tai väitettyä itsemurhayritystä Genevessä; hän on yksinkertaisesti antanut yleisiä lausuntoja aina, kun häneltä on kysytty asiasta.

Rehellisesti sanottuna kukaan ei ole edes kysynyt Zverevilta tärkeitä kysymyksiä viime kuukausien aikana. Näyttää melkein siltä, ​​että turnauksen järjestäjät ovat pyytäneet toimittajia välttämään syytökset, kun he ovat vuorovaikutuksessa saksalaisen kanssa hänen lehdistötilaisuuksissaan.

Laver Cupin virkamies, jonka Olga Sharypova järkättömästi nimitti, kieltäytyi kommentoimasta myös asiaa. Jos Alexander Zverev on itse asiassa syytön, miksi hänellä ei ole luottamusta vaatia virkamiehen rekisteröimistä?

Välittömästi Sharypovan lausuntojen jälkeen jotkut fanit Twitterissä kaivoivat kuvan vuoden 2019 Shanghai Mastersista - missä heidän viimeisen fyysisen riidan väitettiin tapahtuvan. Kuvissa näkyi pari suurta naarmuuntumisjälkeä Zverevin kaulassa, mikä monien mielestä on osoitus jonkinlaisesta väkivallasta.

Miksei Alexander Zverevin joukkue ole tullut ulos ja selittänyt näiden naarmujen syytä, jos Olga Sharypova ei tehnyt niitä puolustautuessaan? Eikä Zverev koskaan tarkista sosiaalista mediaa; hän on aktiivisesti estänyt kaikki 'vihaajat' Instagramissa ja Twitterissä, jotka muistuttavat häntä syytöksistä.

Sitä vastoin Olga Sharpova on vakuuttavasti ilmoittanut olevansa valmis tekemään minkä tahansa valheenilmaisintestin kaikille, jotka epäilevät hänen rehellisyyttään.

Näyttää siltä, ​​että Alexander Zverev on yksinkertaisesti päättänyt sen hiljaisuus on hänen puolustuksensa ; hän saattaa toivoa aikaa tehdäkseen työnsä ja saadakseen ihmiset unohtamaan koko tapahtuman. Zverev on yksinkertaisesti päättänyt siirtyä eteenpäin ja elää elämäänsä, nuorena vanhempana ja tähti tennispelaaja.

Mutta se ei juurikaan herätä luottamusta hänen viattomuuteensa.

Aleksanteri Zverevin menestyksen ei pitäisi saada meitä unohtamaan 'Olyan tarina'

Olga Sharypova olisi toivonut, että tarinansa jakaminen maailman kanssa tuo hänelle moraalista tukea ja auttaa häntä löytämään sisäisen rauhan. Se tapahtui jossain määrin, kuten näkyy hänen Instagramissa osoittamastaan ​​kiitollisuudesta ne, jotka tulivat tukemaan .

Mutta jos olisit avannut hänen Instagram -kahvansa tuolloin, olisit myös löytänyt useita kommentteja, jotka kutsuvat häntä a 'narttu,' kohteeseen 'kuuluisuuden nälkäinen lutka' tai a 'kultaa kaivaava huora' , muiden kaunopuheisten termien joukossa. Ilmeisesti ansaitset tulla nimetyiksi, koska olet esittänyt uskottavia väitteitä kuuluisaa urheilijaa vastaan.

Liian monet ihmiset uskovat, että julkkikset eivät voi tehdä rikoksia. He uskovat myös, että jos julkkista syytetään rikoksen tekemisestä, sen täytyy johtua vain siitä, että joku yrittää paeta heitä.

Mutta Olga Sharypova on sanonut useaan otteeseen, ettei hän hae rahallista korvausta Alexander Zverevilta. Ja hänen syytöksensä ovat liian yksityiskohtaisia ​​ja antavat liikaa epäsuoria todisteita hylättäväksi ilman tutkimusta.

Toisin sanoen 'Olyan tarina' on yksinkertaisesti liian konkreettinen ja olennainen jätettäväksi huomiotta.

Alexander Zverevin kultamitalin voittaneen kampanjan olympialaisissa pitäisi saada meidät unohtamaan monet asiat. Sen pitäisi saada meidät unohtamaan ajatus siitä, että häntä epäillään henkisesti suurella näyttämöllä, koska hän on osoittanut olevansa erittäin hyvä hallitsemaan painetta. Sen pitäisi saada meidät unohtamaan ajatus siitä, että hän ei kykene hallitsemaan tennistä tulevina vuosina, koska hän on selvästi yksi sukupolvensa lahjakkaimmista pelaajista.

Mutta yksi asia, jonka ei pitäisi saada meidät unohtamaan, on se, että häntä vastaan ​​on esitetty erittäin vakavia syytöksiä, joita mikään tennisloisto ei voi peittää.

Meidän pitäisi katso aina Aleksanteri Zverevia epäilyttävillä laseilla ... kunnes hän antaa meille tarpeeksi todisteita ollakseen tekemättä sitä.

Suosittu Kysymykset

Kuinka päästä Versaillesiin. Versaillesin kartano, jonka Louis XIV rakensi aivan Pariisin ulkopuolelle, on yksi Ranskan tärkeimmistä nähtävyyksistä sen historiallisen merkityksen ja valtavan palatsin vuoksi. Sinulla on muutama erilainen vaihtoehto ...

Nro 17 LSU kohtaa Missourin lauantaina kotipelissä Columbiassa. Näin voit katsella peliä suorana verkossa, jos sinulla ei ole SEC Network Alternate -palvelua.